E-Service as a Sustainable Future: A Case of E-Albania
Notice bibliographique
Résumé
In the quest to elucidate the factors influencing consumer satisfaction within the realm of online services, this study zeroes in on the e-Albania platform, with a distinct aim to ascertain how adherence to circular economy principles impacts consumer e-satisfaction.Employing a mixed-methods approach, the study melds the empirical rigor of quantitative surveys with the nuanced understanding gleaned from qualitative interviews, offering a comprehensive view of the consumer landscape.The survey component of the research boasts a robust sample size, ensuring the findings are reflective of a broad spectrum of consumer interactions with the e-Albania service portal.Analysis of the data illuminates that not only are usability and reliability key drivers of e-satisfaction, but the integration of "green" values and consumer involvement in sustainability efforts are also pivotal.These findings advance the conversation on how online service providers, particularly those in the mold of e-Albania, can refine their service offerings to not only meet the functional demands of users but also to align with the evolving ethos of sustainable consumption.In sum, this study not only maps out the landscape of consumer e-satisfaction but also makes a compelling case for the strategic inclusion of circular economy tenets in service design and delivery as a means to foster a sustainable economy.It is an invaluable reference point for online service providers aiming to recalibrate their strategies in the direction of environmental sustainability and superior consumer satisfaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».