Characterization of a Cohort of Persons Who Use Methamphetamines in London, Ontario, and In-hospital Substance Use
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Our objective was to describe the sociodemographic characteristics of a cohort of people who use methamphetamine with a history of hospitalizations in London, Ontario, including their substance use patterns, health and social service use patterns, and self-perceived quality of life. Participants were recruited from community and hospital settings in Southwest Ontario, and survey data were collected between October 2020 and May 2021. A total of 109 individuals were recruited in the study, of whom 32.1% reported a hospitalization directly related to methamphetamine use and 55.0% reported using substances during a hospitalization. The survey participants had high rates of health and social service use, as well as emergency department visits. Scores for quality of life and community integration were lower for the study participants compared with general population scores. We found that in-hospital substance use was higher than reported previously, highlighting the need to address this issue to support people who use methamphetamine in the hospital setting. Notre objectif était de décrire les caractéristiques sociodémographiques d’une cohorte de personnes consommant de la méthamphétamine et ayant des antécédents d’hospitalisation à London, en Ontario, incluant leurs habitudes de consommation de substances, leurs habitudes d’utilisation des services sociaux et de santé et leur perception de leur qualité de vie. Les participants ont été recrutés dans les milieux communautaires et hospitaliers du sud-ouest de l’Ontario, et les données de l’enquête ont été recueillies entre octobre 2020 et mai 2021. Au total, 109 personnes ont été recrutées dans l'étude. 32,1% ont déclaré une hospitalisation directement liée à la consommation de méthamphétamine, et 55,0% ont déclaré avoir consommé des substances pendant une hospitalisation. Les participants à l’enquête présentaient des taux élevés d’utilisation des services sociaux et de santé, ainsi que de visites aux urgences. Les scores de qualité de vie et d’intégration dans la communauté étaient inférieurs pour les participants à l'étude par rapport aux scores de la population générale. Nous avons constaté que la consommation de substances à l’hôpital était plus élevée que ce qui avait été rapporté précédemment, ce qui souligne la nécessité d’aborder cette question pour soutenir les personnes qui consomment de la méthamphétamine en milieu hospitalier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».