Investigation of the Psychometric Properties of the Proverbs Scale for the Assessment of Abstraction Skills
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In our country, there is a need for culture-specific scales to evaluate the cognitive skills of individuals such as abstraction and reasoning. In this study, it was aimed to develop the Proverbs Scale, which is used to evaluate the abstraction skills of individuals, and to examine its psychometric properties in healthy volunteers. The Standardized Mini-Mental Test, Montreal Cognitive Assessment Scale, Kitchen Picture Test, WAIS-R Comprehension and Similarities subscales and the Proverbs Scale were applied to 122 healthy volunteers, 56% (n=68) of whom were men and between the ages of 23-83 (x̅age = 49.26, SD = 14.73). In the exploratory factor analysis of the Proverbs Scale, a multiple factor structure was obtained. It was determined that the Proverbs Scale scores were positively correlated with the WAIS-R Comprehension and Similarity subscales and the Kitchen Picture Test's Judgment subscale, which are used to measure abstraction and reasoning skills. The internal consistency of the scale was moderate (Cronbach alpha=.76), and the inter-rater reliability was high (r=.98). The results of this study indicate that the 15-item Proverbs Scale is a valid and reliable tool for evaluating abstraction skills.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle