Effects of Vitamin B 12 Supplementation on Cognitive Function in Survivors of Hemorrhagic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hemorrhagic stroke often leads to significant cognitive deficits in survivors. Vitamin B12 plays a crucial role in neurological functions, suggesting its potential in cognitive recovery post-stroke. This retrospective cohort study explored the impact of Vitamin B12 supplementation on cognitive function in hemorrhagic stroke survivors, a subject that holds substantial importance in stroke rehabilitation and patient care. Objective: The primary objective was to evaluate the effectiveness of Vitamin B12 supplementation in improving cognitive function, as measured by MMSE and MoCA scores, in adults who have recently survived a hemorrhagic stroke. Methods: The study included 75 adults diagnosed with hemorrhagic stroke within the last six months. Participants were administered a daily oral dose of 1000 mcg of Vitamin B12 for three months. Cognitive function was assessed using the Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) at the start and end of the supplementation period. Additionally, Vitamin B12 levels were measured at baseline and after three months to gauge the physiological uptake of the supplement. Results: The study observed significant improvements in cognitive function, with the MMSE score increasing by an average of 2.2 (p=0.0463) and the MoCA score by 5.8 (p=0.0410). There was also a notable average increase of 400 pg/mL in Vitamin B12 levels (p<0.05). The supplementation was generally well-tolerated, with only 8% of participants reporting minor adverse effects, a rate not statistically significant (p>0.05). Conclusion: The study provides preliminary evidence that Vitamin B12 supplementation may positively impact cognitive function in survivors of hemorrhagic stroke. However, due to the study's limitations, further extensive research is necessary to corroborate these findings and to deepen our understanding of the role of Vitamin B12 in post-stroke cognitive recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».