Investigation of the Mechanical Characteristics of Metal 3D Printing at Different Build Orientation and Directions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this paper, metal 3D printing technology was used to investigate the effects of build orientation angles and direction on the mechanical characteristics of 316L stainless steel produced by the Bound Metal Deposition (BMD) process. Several orientation angles (0 deg, 45 deg, and 90 deg) of the test specimens were made for both horizontal and vertical build directions. The tensile testing apparatus was used on metal 3D-printed samples to determine their mechanical characteristics, such as Young's modulus, elongation at break, and ultimate strength. Brinell hardness tester was also used to compare the hardness of 3D-printed samples to the original native material. In addition, the porosity and microstructure of the printed samples were analyzed in this study. The findings of this investigation revealed how, in comparison to the original material, the mechanical properties of the metal 3D-printed material rely on the raster orientation and build type. The experimental results demonstrate that the 3D-printed parts using the BMD process have comparable ultimate tensile strength and elongation at break compared to the original material for 0 deg orientation and horizontal build direction. The elongation at break was found to depend strongly on the build direction for 45 deg and 90 deg printing orientation. Further, Young's modulus was found to be much lower than the original material using the BMD process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle