Examining the issues of social and environmental justice among the Indigenous people of Canada through the lens of Sustainable Forest Management
Notice bibliographique
Résumé
The forests of Canada, spanning vast expanses from coast to coast, serve as more than a collection of trees; they are the ancestral home, hunting grounds, and spiritual core of Indigenous communities across the country, from Barriere Lake in Quebec to British Columbia and Ontario.For these Indigenous peoples, the forest embodies a sacred land ethic, holding profound cultural, social, and environmental significance.However, within the context of Sustainable Forest Management (SFM), the nexus of social and environmental justice issues among Canada's Indigenous populations becomes starkly evident.Policies governing forest governance often fail to adequately address or respect the rights and needs of these communities, leading to a disconnection between policy formulation, industrial practices, environmental advocacy, and the lived realities of Indigenous peoples.The struggle for social justice intersects with the very fabric of forest-related decision-making processes.The absence of meaningful engagement with Indigenous groups in these discussions perpetuates systemic inequities, limiting their ability to protect and sustainably manage their ancestral lands.The impacts of industrial activities, such as logging and resource extraction, disrupt not only the ecological balance but also threaten the cultural heritage and livelihoods of Indigenous communities reliant on these forests.To achieve true sustainability in forest management, it is imperative to foster inclusive dialogues that center Indigenous voices, honor their traditional knowledge, and integrate their values into policy frameworks.Only through genuine collaboration and equitable partnerships among forest industries, environmental advocates, policymakers, and Indigenous communities can Canada reconcile the intertwined challenges of social justice, environmental preservation, and sustainable forest management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,031 | 0,016 |
| Communication savante | 0,011 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».