MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390405892 · doi:10.3847/1538-3881/ad110d

A Two-Component Probability Distribution Function Describes the Mid-IR Emission from the Disks of Star-forming Galaxies

2023· article· en· W4390405892 sur OpenAlexafffund
Debosmita Pathak, Adam K. Leroy, Todd A. Thompson, Laura A. Lopez, Francesco Belfiore, M. Boquien, Daniel A. Dale, Simon C. O. Glover, Ralf S. Klessen, Eric W. Koch, Erik Rosolowsky, Karin Sandström, Eva Schinnerer, Rowan J. Smith, Jiayi Sun, Jessica Sutter, Thomas G. Williams, Frank Bigiel, Yixian Cao, Jérémy Chastenet, Mélanie Chevance, Ryan Chown, Éric Emsellem, Christopher M. Faesi, Kirsten L. Larson, Janice C. Lee, Sharon E. Meidt, Eve C. Ostriker, Lise Ramambason, Sumit K. Sarbadhicary, David A. Thilker

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensWestern UniversityCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsMcMaster UniversityUniversity of TorontoUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Southern ObservatoryBelgian Federal Science Policy OfficeCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsEuropean CommissionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian InstitutionFlatiron HealthSpace Telescope Science InstituteAlexander von Humboldt-StiftungNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStar formationGalaxySpiral galaxyMolecular cloudStarsLog-normal distributionStar clusterInitial mass functionPower lawAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High-resolution JWST-MIRI images of nearby spiral galaxies reveal emission with complex substructures that trace dust heated both by massive young stars and the diffuse interstellar radiation field. We present high angular (0.″85) and physical resolution (20–80 pc) measurements of the probability distribution function (PDF) of mid-infrared (mid-IR) emission (7.7–21 μ m) from 19 nearby star-forming galaxies from the PHANGS-JWST Cycle 1 Treasury. The PDFs of mid-IR emission from the disks of all 19 galaxies consistently show two distinct components: an approximately lognormal distribution at lower intensities and a high-intensity power law component. These two components only emerge once individual star-forming regions are resolved. Comparing with locations of H ii regions identified from Very Large Telescope/MUSE H α mapping, we infer that the power-law component arises from star-forming regions and thus primarily traces dust heated by young stars. In the continuum-dominated 21 μ m band, the power law is more prominent and contains roughly half of the total flux. At 7.7–11.3 μ m, the power law is suppressed by the destruction of small grains (including PAHs) close to H ii regions, while the lognormal component tracing the dust column in diffuse regions appears more prominent. The width and shape of the lognormal diffuse emission PDFs in galactic disks remain consistent across our sample, implying a lognormal gas column density N (H) ≈ 10 21 cm −2 shaped by supersonic turbulence with typical (isothermal) turbulent Mach numbers ≈5−15. Finally, we describe how the PDFs of galactic disks are assembled from dusty H ii regions and diffuse gas and discuss how the measured PDF parameters correlate with global properties such as star formation rate and gas surface density.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207