MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390410830 · doi:10.3847/1538-3881/ad0fe0

COSMIC: An Ethernet-based Commensal, Multimode Digital Backend on the Karl G. Jansky Very Large Array for the Search for Extraterrestrial Intelligence

2023· article· en· W4390410830 sur OpenAlexaff
Chenoa D. Tremblay, S. S. Varghese, J. Hickish, Paul B. Demorest, Cherry Ng, Andrew Siemion, Daniel Czech, R. A. Donnachie, Wael Farah, Vishal Gajjar, Matt Lebofsky, David H. E. MacMahon, Talon Myburgh, M. Ruzindana, Joe Bright, Alan Erickson, Kevin Lacker

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpace Science and Extraterrestrial Life
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJanskyPhysicsSearch for extraterrestrial intelligencePipeline (software)EthernetCOSMIC cancer databaseExtraterrestrial lifeMulti-mode optical fiberFlexibility (engineering)InterferometrySoftwareGalaxyComputer scienceOptical fiberComputer hardwareAstronomyOperating systemOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The primary goal of the search for extraterrestrial intelligence is to gain an understanding of the prevalence of technologically advanced beings (organic or inorganic) in the Galaxy. One way to approach this is to look for technosignatures: remotely detectable indicators of technology, such as temporal or spectral electromagnetic emissions consistent with an artificial source. With the new Commensal Open-Source Multimode Interferometer Cluster (COSMIC) digital backend on the Karl G. Jansky Very Large Array (VLA), we aim to conduct a search for technosignatures that is significantly more comprehensive, sensitive, and efficient than previously attempted. The COSMIC system is currently operational on the VLA, recording data and designed with the flexibility to provide user-requested modes. This paper describes the hardware system design, the current software pipeline, and plans for future development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetSpace Science and Extraterrestrial LifeTravaux en français237 207