Spiritual Travel in Chinese Landscapes ---- Travelers Among Mountains and Streams and Murals from Yulin Caves
Notice bibliographique
Résumé
Chinese landscape painting is a non-negligible category in Chinese art history. Unfortunately, the intrinsic fragility of silk results in an obscure provenance of numerous existing silk landscape paintings from ancient Chinese art. Murals in Yulin Caves, located in the northwestern province of Gansu, China, emerge as an invaluable repository that complements these delicate silk paintings. This paper selects The Illustration of Samantabhadra from Caves 29 and 3 of Yulin Caves, both illustrations in caves were created after the Song Dynasty (960-1279 CE), to compare Travelers Among Mountains and Streams (Travelers) painted in the 10th to early 11th century by Fan Kuan (c. 950-1032). The visual comparison involves the panoramic view and the travel theme. The comparison based on the different mediums will discuss the elimination of physical constraints through painted landscapes with the contextualization of murals in situ. Natural light will also be considered as one external factor that influences the artwork viewing experiences of audiences. Comparisons involved in this paper aim to examine the underlying relationships between Song landscape paintings and the subsequent landscape murals, extend the conventional concept of travelers in Song landscape paintings by identifying mountains in murals, and explore how landscapes in silk paintings and murals encourage audiences to experience spiritual travel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».