MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390414540 · doi:10.1097/cxa.0000000000000190

Clinical Characterization of Methamphetamine-related Emergency Department Use in a Canadian Psychiatric Hospital

2023· article· en· W4390414540 sur OpenAlexaffvenueabout
Alma Rahimi, Nicole Kozloff, Albert H.C. Wong, Kristina M. Gicas

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Addiction · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthUniversity of TorontoYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEmergency departmentSocioeconomic statusEthnic groupMedical recordPsychological interventionLogistic regressionPsychiatryMental healthPopulationFamily medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Objectives: Globally, methamphetamine (MA)-related emergency deparment (ED) visits and hospital admissions have increased. This study examined the characteristics of persons with MA-related ED encounters in a Canadian psychiatric hospital. Methods: A retrospective chart review of ED medical records was conducted between January 2019 and December 2019. Sample characteristics were described using all available 2019 data. Logistic regressions were used to examine predictors of ED visits and hospital admissions. Results: In 2019, there were 659 MA-related ED encounters, of which 438 were unique (single visits=75.6%; admissions=40.9%). Persons were, on average, 34 years old, predominantly male, and homeless. The sample was ethnically diverse, with the largest group identifying as White (58.1%). Psychotic and substance use disorders were common. Younger age and being homeless significantly predicted repeat visits, whereas female gender, non-White ethnicity, psychotic disorder diagnosis, and greater clinical acuity predicted admission. Conclusions: Our findings highlight the multiple intersecting clinical and social dimensions that are associated with more frequent MA-related ED visits and hospital admission. The vulnerable socioeconomic circumstances of this population suggest the need for targeted interventions that address both substance use and mental health concerns from an intersectional perspective to build better pathways to community care. Objectifs: Dans l’ensemble, les visites aux services d’urgence (SU) et les admissions à l’hôpital liées à la méthamphétamine (MA) ont augmenté. Cette étude a examiné les caractéristiques des personnes ayant eu des visites aux SU liées à la MA dans un hôpital psychiatrique canadien. Méthodes: Une étude rétrospective des dossiers médicaux des SU a été réalisée entre janvier 2019 et décembre 2019. Les caractéristiques de l'échantillon ont été décrites à l’aide de toutes les données disponibles de 2019. Des régressions logistiques ont été utilisées pour examiner les prédicteurs des visites aux SU et des admissions à l’hôpital. Résultats: En 2019, il y a eu 659 visites aux SU liées à la MA, dont 438 étaient uniques (visites uniques=75,6% ; admissions=40,9%). Les personnes étaient en moyenne âgées de 34 ans, principalement des hommes et des sans-abri. L'échantillon était ethniquement diversifié, mais le groupe le plus important s’identifiait comme blanc (58,1%). Les troubles psychotiques et les troubles liés à l’utilisation de substances psychoactives étaient fréquents. Le fait d’être jeune et sans-abri prédisaient de manière significative des visites répétées, tandis que le sexe féminin, l’ethnicité non blanche, le diagnostic de trouble psychotique et une plus grande acuité clinique prédisaient l’admission. Conclusions: Nos résultats mettent en évidence les multiples dimensions cliniques et sociales qui s’entrecroisent et qui sont associées à des visites plus fréquentes aux SU et à des admissions à l’hôpital liées à la MA. Les circonstances socio-économiques vulnérables de cette population suggèrent le besoin d’interventions ciblées qui abordent à la fois les problèmes de toxicomanie et de santé mentale dans une perspective intersectionnelle afin d'établir de meilleures voies vers les soins communautaires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of AddictionMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207