MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390426526 · doi:10.21037/qims-23-927

The association of global vessel width with cognitive decline and cerebral small vessel disease burden in the KaiLuan study

2023· article· en· W4390426526 sur OpenAlexaboutno aff
Rui Li, Ying Hui, Jing Li, Xiaoyue Zhang, Shun Zhang, Bin Lü, Yuan Ni, Xiaoshuai Li, Xiaoliang Liang, Ling Yang, Han Lv, Hongyang Li, Yingping Yang, Guangfeng Liu, Guotong Xie, Shouling Wu, Zhenchang Wang

Notice bibliographique

RevueQuantitative Imaging in Medicine and Surgery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Imaging and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineCognitive declineOdds ratioCognitionMontreal Cognitive AssessmentInternal medicineConfoundingConfidence intervalRetinalRotterdam StudyCardiologyDementiaOphthalmologyDiseasePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: As the retinal microvasculature shares similarities with the cerebral microvasculature, numerous studies have shown that retinal vascular is associated with cognitive decline. In addition, several population-based studies have confirmed the association between retinal vascular and cerebral small vessel disease (CSVD) burden. However, the association of retinal vascular with CSVD burden as well as cognitive function has not been explored simultaneously. This study investigated the relations of retinal microvascular parameters (RMPs) with CSVD burden and cognitive function. Methods: We conducted a cross-sectional study of participants in the KaiLuan study. Data were collected from subjects aged ≥18 years old who could complete retinal photography and brain magnetic resonance imaging (MRI) between December 2020 to October 2021 in the Kailuan community of Tangshan. RMPs were evaluated using a deep learning system. The cognitive function was measured using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). We conducted logistic regression models, and mediation analysis to evaluate the associations of RMPs with CSVD burden and cognitive decline. Results: Of the 905 subjects (mean age: 55.42±12.02 years, 54.5% female), 488 (53.9%) were classified with cognitive decline. The fractal dimension (FD) [odds ratio (OR), 0.098, 95% confidence interval (CI): 0.015-0.639, P=0.015] and global vein width (OR: 1.010, 95% CI: 1.005-1.015, P<0.001) were independent risk factors for cognitive decline after adjustment for potential confounding factors. The global artery width was significantly associated with severe CSVD burden (OR: 0.985, 95% CI: 0.974-0.997, P=0.013). The global vein width was sightly associated with severe CSVD burden (OR: 1.005, 95% CI: 1.000-1.010, P=0.050) after adjusting for potential confounders. The multivariable-adjusted odds ratios (95% CI) in highest tertile versus lowest tertile of global vein width were 1.290 (0.901-1.847) for cognitive decline and 1.546 (1.004-2.290) for severe CSVD burden, respectively. Moreover, CSVD burden played a partial mediating role in the association between global vein width and cognitive function (mediating effect 6.59%). Conclusions: RMPs are associated with cognitive decline and the development of CSVD. A proportion of the association between global vein width and cognitive decline may be attributed to the presence of CSVD burden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantitative Imaging in Medicine and SurgeryMême sujetRetinal Imaging and AnalysisTravaux en français237 207