Reactive transport modelling of tailings hydrogeochemistry under a composite cover
Notice bibliographique
Résumé
Quantitative forecasts of acid mine drainage (AMD) production are important for remediation planning. Reactive transport simulations corresponding to a detailed sampling location at a covered legacy tailings impoundment in northern Ontario, Canada, were conducted to quantitatively assess the predominant hydrogeochemical reactions. The simulations span the period from the end of tailings deposition (circa 1970) to early 2020, 12 years after remediation by a five-layer composite cover. The conceptual model of uncovered tailings weathering and subsequent geochemistry of the covered tailings system was implemented in 1D using the multi-component reactive transport code MIN3P. Transient monthly infiltration, post-cover boundary condition changes, and a dynamic temperature regime were incorporated. The shrinking core model, including parallel O2(aq) and Fe3+ oxidation reactions for the waste rock in the cover and the underlying tailings, was implemented to simulate the oxidation of As-bearing pyrite, chalcopyrite, and sphalerite. Primary carbonate and aluminosilicate host minerals promoted acid-neutralization reactions. Precipitation of secondary phases and sorption/desorption of Cu, Zn, and arsenite were incorporated into the model. The overall agreement between key simulated and field-measured post-cover aqueous geochemical parameters suggests that the conceptual model captured the primary hydrogeochemical processes in the covered tailings. A lack of reliable data on initial tailings mineralogy and pre-cover hydrogeochemistry increased simulation uncertainty. Simulated reaction rates indicate that where intact, the cover decreased sulfide oxidation rates by both O2(aq) and Fe3+ and improved pore-water quality over time. Simulation results indicate that elevated concentrations of Zn and As are likely to persist in the tailings regardless of cover performance, whereas concentrations of Cu and Al are the parameters most sensitive to cover effectiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».