MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390430872 · doi:10.14740/cr1565

The Association Between Non-Clinically Apparent Liver Fibrosis and Pulmonary Arterial Hypertension in Hispanic Patients

2023· article· en· W4390430872 sur OpenAlexvenueno aff
M Ammar Kalas, Yacoub Khatab, Gian Galura, Haider Alkhateeb, Debabrata Mukherjee, Hernando García, Marc J. Zuckerman, Nils Nickel

Notice bibliographique

RevueCardiology Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineInterquartile rangePopulationAtrial fibrillationCardiologyFatty liverCohortGastroenterologyPulmonary hypertensionLiver diseaseDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Pulmonary arterial hypertension (PAH) is a deadly cardiopulmonary disease with multi-organ involvement including impaired liver function. Liver dysfunction in PAH is poorly understood but significantly associated with morbidity and mortality. Hispanics have a significantly higher prevalence of non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) and evidence of more advanced disease in comparison to other ethnic groups. The clinical impact of NAFLD in Hispanic PAH patients is unknown. We aimed to investigate the impact of a validated scoring system, non-alcoholic fatty liver disease fibrosis score (NFS), to predict the degree of liver fibrosis in a Hispanic PAH population and its relationship to hemodynamics, functional class, and outcomes. Methods: A retrospective review of all treatment-naive Hispanic patients with group I World Health Organization (WHO) pulmonary hypertension (PH) at a single academic center between February 2016 and March 2021 was performed. Patients with history of substance or alcohol abuse, non-group I WHO PH, pre-existent liver disease, chronic kidney disease, atrial fibrillation, thyroid disease, and warfarin use were excluded from the study. The diagnosis of group I WHO PH was determined by cardiac catheterization after the exclusion of other etiologies. NFS was calculated for each patient and correlated with functional capacity, hemodynamics, N-terminal-pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP), and survival. Results: A total of 96 Hispanic patients were included in our study. The median age of patients in our cohort was 49 years (interquartile range: 15) and 69% of our cohort were females. Higher NFSs indicating advanced hepatic fibrosis (F3-F4) were found to correlate with elevated right-sided cardiac filling pressures (r = 0.27, P = 0.03), elevated levels of NT-proBNP (r = 0.32, P = 0.01), lower 6-minute walk distance (6MWD) (r = -0.49, P = 0.001), lower functional capacity (World Health Organization functional class, WHO-FC, r = -0.35, P = 0.051), a higher prevalence of diabetes (21.1% versus 51.9%, P = 0.001), a higher prevalence of risk factors for metabolic syndrome (81.5% versus 65.0%, P = 0.035), and worse 5-year survival rates. Conclusion: In Hispanic patients with PAH, NFSs correlate with the degree of right-sided pressure overload. In addition, advanced NFSs were independently associated with lower 5-year survival rates and added prognostic information to other established risk parameters in PAH. This study suggests that screening for liver disease in this vulnerable patient population can aid in earlier detection leading to discussion of lifestyle modifications and possible escalation of PAH-targeted therapies, thus leading to potential improvement in survival rates. Cardiol Res. 2023;14(6):429-436 doi: https://doi.org/10.14740/cr1565

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology ResearchMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207