A remarkable and widespread new lichenicolous species of Mycocalicium (Sphinctrinaceae) producing campylidia-like conidiomata and appendiculate conidia
Notice bibliographique
Résumé
A lichenicolous fungus forming large black, vertically elongate, campylidia-like conidiomata on the thallus of Ochrolechia was recently collected in Austria, Mexico and the USA. The conidia are so remarkable in being multiappendiculate that initially no existing fungal genera appeared to be suitable for its description. Nevertheless, molecular phylogenetic analyses of nuITS and nuLSU sequences recovered the species within the genus Mycocalicium. To date, no species of Mycocaliciales has been reported producing appendiculate conidia. The species is described as new M. campylidiophorum. The new species was also discovered in the type specimen of Opegrapha chionographa that was collected in Colombia 163 years ago. This discovery led us to revise O. chionographa, originally described as a lichen, and clarify that in fact the name applies to a lichenicolous fungus based on type material that is an admixture of M. campylidiophorum, an Ochrolechia and an Opegrapha species. The name is shown to apply to the Opegrapha species and lectotypified as such. Opegrapha blakii is treated as synonym of O. chionographa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».