MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390444750 · doi:10.18280/ts.400637

Hierarchical Spatial Feature-CNN Employing Grad-CAM for Enhanced Segmentation and Classification in Alzheimer's and Parkinson's Disease Diagnosis via MRI

2023· article· en· W4390444750 sur OpenAlexvenueno aff
S. Asokan, Aarthy Seshadri

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBrain Tumor Detection and Classification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Feature (linguistics)SegmentationParkinson's diseaseComputer scienceDiseaseNeuroscienceMedicinePsychologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The precise diagnosis of neurodegenerative disorders, notably Parkinson's disease (PD) and Alzheimer's disease (AD), presents a formidable challenge, often necessitating several years for definitive determination.Given the increasing prevalence of PD and AD in aging populations of affluent nations, there is an urgent need for advanced technology and more precise diagnostic methodologies, particularly for early disease stages.In recent years, segmentation has seen a surge in application for processing Magnetic Resonance (MR) brain data, emerging as a valuable and indispensable tool.To capture comprehensive images of the brain for the diagnosis and classification of these neurodegenerative disorders, Magnetic Resonance Imaging (MRI) is employed.However, early detection and classification of PD and AD utilizing MRI datasets pose significant complexities.Owing to the inherent subjectivity of human observation, automated segmentation of MRI images has become a crucial asset for healthcare professionals.The primary focus of this study is to devise an effective image segmentation approach and classification techniques for the detection and categorization of AD and PD.Initially, Hierarchical Spatial Feature-CNN is employed to segment abnormal traces of PD and AD in MRIs.Subsequently, the Gradient-weighted Class Activation Mapping (Grad-CAM) method is used for disease classification.In Grad-CAM, each neuron is assigned prioritization weights based on their contribution to the classification of interest, using gradient information flowing into the final convolutional layer of the Convolutional Neural Network (CNN).Thus, the combination of Grad-CAM with CNN is applied to address the classification challenges inherent in PD and AD.Extensive experiments were conducted on the proposed model, resulting in a classification accuracy exceeding 98.17%.In addition, the proposed integration of Grad-CAM with CNN outperformed existing state-of-the-art approaches across all performance measures.This study underscores the potential of the proposed model in enhancing the diagnostic process for neurodegenerative disorders, offering promise for more efficient and accurate detection and classification of PD and AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetBrain Tumor Detection and ClassificationTravaux en français237 207