MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390451134 · doi:10.28984/drhj.v6i2.433

Administrative Burden of the Compensation Claim System - Physicians and Union Compensation Representatives’ Views

2023· article· en· W4390451134 sur OpenAlexaffvenueabout
Sherry Mongeau, Nancy Lightfoot, Emily Donato, Tammy Eger

Notice bibliographique

RevueDiversity of Research in Health Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Research
Établissements canadiensLaurentian UniversityNOSM University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCOPDCompensation (psychology)Workers' compensationMedicineOccupational diseaseWork (physics)BusinessFamily medicineEnvironmental healthPsychologyPsychiatryEngineeringSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is the third leading cause of death worldwide, causing 3.23 million deaths in 2019. Cigarettes are the leading cause of this disease. However, workplace exposures, including those in the mining industry, may also lead to COPD. These exposures include dust and fumes that can be higher for mineral industry workers who work in confined areas. As a result, workers in the minerals industry may submit compensation claims. Sadly, work-related COPD is not well compensated or recognized by the Ontario Workplace Safety and Insurance Board (WSIB). Physicians and union representatives struggle to complete forms and have claims approved, and because of this, workers can struggle with money, family, and mental health problems. This qualitative narrative study used in-depth telephone interviews (eight) to collect information. The information collected from physicians (four) and union representatives (four) was analyzed to understand their perspectives and experiences when assisting workers with compensation claims. This is the first study to examine how COPD could affect underground mineral workers in Northeastern Ontario. Themes identified in this study include 1) additional administrative and human support resources are required, 2) smoking cessation is essential, 3) COPD is a crippling disease, 4) education is required to support documenting an occupational illness, 5) the compensation claim process is challenging; 6) occupational diseases are challenging to prove, 7) occupational COPD is costly. This study may help with compensation services and provide support for physicians and union representatives involved with an underground mineral worker diagnosed with occupational COPD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0220,007
Communication savante0,0110,004
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,423
Tête enseignante GPT0,568
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiversity of Research in Health JournalMême sujetOccupational Health and Safety ResearchTravaux en français237 207