MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390451636 · doi:10.31250/2658-3828-2023-2-96-115

The age and cultural affiliation of the Ekven burial ground through the analysis of its ceramic collection

2023· article· en· W4390451636 sur OpenAlexfundno aff
Oksana Yanshina

Notice bibliographique

RevueCamera praehistorica · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Park ServiceUniversity of OttawaRoyal SocietyDirectorate for Biological SciencesRussian Science FoundationUniversity of Oregon
Mots-clésOrnamentsTypologyArchaeologyCommon groundGeographyHistorySociologyCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the main problems in studying the Ekven burial ground is determining its age and cultural affiliation. From the very first years of its research to the present, the typology of harpoon tips and the stylistic analysis of ornaments on bone items constitute the basis for solving the corresponding range of issues. This approach allowed defining that the burial ground belongs to the early phase of the sequence of the Neo-Eskimo cultures, namely the Old Bering Sea culture. Meanwhile, an analysis of the ceramic collection of the Ekven burial ground shows that the site contains only ceramics typical of the late Birnirk culture, characterized by circular and arched ornamental patterns. This differentiate the Ekven burial ground from other reference sites of the ancient Bering Sea culture located on the American side of the Bering Strait and containing ceramics that preserve the ancient traditions of Paleo-Eskimo ceramics, characterized by linear and “checked” imprints on the vessels surfaces. Such situation is rather contradictory and requires some explanation. Apparently, the materials from the Ekven burial ground have not yet been fully understood, and research to determine its cultural affiliation needs to be continued. The article provides a brief overview of the materials related to the establishment of cultural and chronological affiliation of the burial ground, summarizes the data on its absolute dating and the results of the analysis of its ceramics. Several possibilities for resolving the contradictions that arose after studying the Ekven ceramic collection are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCamera praehistoricaMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207