Examining the relationship between intimate partner violence and alexithymia and depression levels of women
Notice bibliographique
Résumé
Aim: This study was conducted to examine the relationship between intimate partner violence and alexithymia and depression levels of women. Materials and Methods: The sample of the study, which was conducted with a descriptive and correlational design, consisted of 140 women over the age of 18. Data were collected with the “Introductory Information Form”, “Attitude Towards Violence in Close Relationships Scale-Revised Form”, “Toronto Alexithymia Scale-20 (TAÖ-20)” and “Depression and Happiness Scale Short Form (DHSSF)”. Results: The average age of the women participating in the study was determined as 25.06±6.69. Women; It was determined that 38.6% had university education, 29.3% were working, and 64.3% had witnessed physical/emotional violence during childhood. It was determined that the women participating in the study had an average of 2.15±1.28 romantic relationship experiences. Women; 39.3% stated that they had violent arguments 1-2 times a month during their relationships, 30% had long-term resentments with their partners, and 29.3% stated that their partners limited communication to punish them. The participants' TAÖ-20 total score was 52.63+9.95 and DHSSF total score was 12.98+1.74 (range: 6-17). It was determined that low income level and exposure to emotional violence significantly increased both acceptance of violence and alexithymic attitude. It was determined that exposure to violence in the current relationship increased the level of acceptance of violence, and long-term resentment with the partner increased the alexithymic attitude. Conclusion: As a result of the study findings, it was determined that women exposed to intimate partner violence were borderline alexithymic. It was determined that as the level of acceptance of violence among women exposed to intimate partner violence increased, their alexithymia levels also increased. (Extended English summary is at the end of this document) Özet Amaç: Bu çalışma, kadınların yakın partner şiddeti ile aleksitimi ve depresyon düzeyleri arasındaki ilişkinin incelenmesi amacıyla yürütüldü. Gereç ve Yöntem: Korelasyonel ve tanımlayıcı tasarımda gerçekleştirilen çalışmanın örneklemini 18 yaş üstü 140 kadın oluşturdu. Veriler, “Tanıtıcı Bilgi Formu”, “Yakın İlişkilerde Şiddete Yönelik Tutum Ölçeği-Gözden Geçirilmiş Form (YİŞYTÖ)”, “Toronto Aleksitimi Ölçeği-20 (TAÖ-20)” ve “Depresyon ve Mutluluk Ölçeği Kısa Formu (DMÖKF)” ile toplandı. Bulgular: Çalışmaya katkı sağlayan kadınların yaş ortalaması 25,06±6,69 olarak belirlendi. Kadınların; %38,6’sının eğitim düzeyinin üniversite olduğu, %29,3’ünün çalıştığı, ve %64,3’ünün çocukluk döneminde fiziksel/duygusal şiddete tanık olduğu belirlendi. Çalışmaya katılan kadınların ortalama 2,15±1,28 romantik ilişki deneyimi olduğu saptandı. Kadınların; %39,3’ünün ilişkileri sırasında ayda 1-2 kez şiddetli tartışma yaşadığı, %30’nun partneri ile uzun süreli küslük yaşadığı, %29,3’ünün ise partnerin kendisini cezalandırmak için iletişimi sınırlandırdığını ifade etti. Katılımcıların TAÖ-20 toplam puanı 52,63+9,95 ve DMÖKF toplam puanı 12,98+1,74 olarak tespit edildi. Düşük gelir düzeyi ve duygusal şiddete maruz kalma durumunun hem şiddeti kabullenişi hem de aleksitimik tutumu anlamlı olarak arttırdığı belirlendi. Mevcut ilişkide şiddete maruz kalma durumunun şiddeti kabulleniş düzeyini artırdığı, partner ile uzun süre küslük yaşama durumunun ise aleksitimik tutumu yükselttiği belirlendi. Sonuç: Çalışma bulguları sonucunda, ilişkilerinde yakın partner şiddetine uğrayan kadınların sınırda aleksitimik olduğu belirlendi. Yakın partner şiddetine uğrayan kadınların, şiddeti kabulleniş düzeyleri arttıkça aleksitimi düzeylerinin de arttığı tespit edildi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».