MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390469064 · doi:10.26522/jiste.v27i2.4550

About This Issue: From the Editor

2023· article· en· W4390469064 sur OpenAlexaff
Leanne Taylor

Notice bibliographique

RevueJournal of the International Society for Teacher Education · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology-Enhanced Education Studies
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheme (computing)Diversity (politics)Context (archaeology)Relevance (law)Teacher educationPedagogyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Medical educationSociologyPsychologyPolitical scienceMedicineGeographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Welcome to Volume 27, Number 2 of the Journal of the International Society for Teacher Education. In this issue, we present a collection of articles organized under the theme: Education and Teaching Practices: Enhancing Learning and Support for Diverse Student Needs. Some of these papers were presented at the Annual ISfTE Seminar in Bhutan in 2023. Together, the articles in this issue cover various aspects of education and teaching, including pre-service teacher self-efficacy, teacher feedback, self-determination for students with disabilities, student perceptions in health education and continuity of teaching practices in higher education in our post-Covid context. This compilation of articles presents research carried out in Bhutan, Norway, Nigeria, and the USA. It underscores the diversity of educational research and its relevance to improving teaching and learning practices across different settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the International Society for Teacher EducationMême sujetTechnology-Enhanced Education StudiesTravaux en français237 207