MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390474460 · doi:10.1111/ddg.15301

Terbinafine‐induced generalized pustular psoriasis (GPP) of von Zumbusch simulating toxic epidermal necrolysis (TEN)

2023· letter· de· W4390474460 sur OpenAlexaff
Chaocheng Liu, Linghong Linda Zhou

Notice bibliographique

RevueJDDG Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft · 2023
Typeletter
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueDrug-Induced Adverse Reactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineErythemaToxic epidermal necrolysisDermatologyMalaisePsoriasisSkin biopsyPhysical examinationSurgeryBiopsyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 69-year-old man with a history of post-angioplasty myocardial infarction, hypertension, and chronic renal dysfunction presented with a five-day history of progressive erythema that began over the chest before becoming generalized and involving most of the skin surface.Two days prior, he also reported facial swelling, cutaneous pustules, generalized skin sloughing, along with progressive skin tenderness.In addition, he complained of mild oral pain, fatigue, and malaise.Fifteen days prior to the onset of symptoms, his family physician prescribed him a three-week course of terbinafine 250 mg daily for an itchy groin rash.Three days before the onset of symptoms, he was started on a five-day course of prednisone 50 mg daily for a syncopal episode at the emergency department.His other longterm medications included ezetimibe, clopidogrel, aspirin, and metoprolol.In addition to his past medical history, he reported chronic erythematous, thick scaly plaques over his elbows for the past four years.On examination, he presented with an extensive eruption (Figure 1a-c).Notably, Nikolsky's sign was positive revealing areas of skin detachment (Figure 1d,e).The Asboe-Hansen sign was also positive.The total area of skin detachment was over 30% of the body surface area.He also had mucosal erosions of his hard palate.Further examination revealed diffuse nail pitting of his fingernails (Figure 1f).Lab work demonstrated significant neutrophilia of 22.1 × 10 9 /l (4.0-10.0)with toxic granules and vacuoles on microscopy, elevated C reactive protein of 84.1 mg/l (< 10.0), elevated creatinine of 550 µmol/l (58-110), and mild hypocalcemia of 2.09 mmol/ml (2.10-2.55).Streptolysin O antibody, autoimmune serologies, urinalysis, and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJDDG Journal der Deutschen Dermatologischen GesellschaftMême sujetDrug-Induced Adverse ReactionsTravaux en français237 207