MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390481324 · doi:10.1109/iccma59762.2023.10375060

A Mobile Inspection Robot Design Analysis in ANSYS Simulation for Extreme Weather Conditions

2023· article· en· W4390481324 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerospace Engineering and Energy Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceMarine engineeringExtreme weatherAramidSimulationMaterials scienceComputer scienceEngineeringComposite materialClimate changeGeologyFiber

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inspection robots can be deployed in a wide range of environments exhibiting abundance of hazards and extreme conditions which includes environments with chemicals and radiation, strong winds and extreme weather conditions, forest fires and explosions, high pressure and temperature applications, fluid flows, deep sea and space applications, and areas infected with dangerous micro-organisms and diseases. However, Oil and gas industry is the largest one among others with wide-range of challenging on-shore and off-shore inspection applications that demands automation. Moreover, most of the onshore applications necessitate direct human involvement at various levels of the business from oil and gas energy product extraction to distribution. The oil and gas facilities are mostly located in inhospitable environments with extreme hot and cold temperature conditions such as low temperatures up to -40oC in the northern parts of Canada. In this paper, a proposed mobile inspection robot design composed of materials: IM7/977-2 carbon fiber, HRH-10 Aramid Fiber/ Phenolic Resin Honeycomb, and polycarbonate is tested in a simulation environment to validate their structural integrity against extreme weather phenomenon like; under wind pressures due to wind speed of 40 m/s, extreme temperatures in the range from -60 oC to 60 oC, and robot body impact with 25 mm and above sized hailstone. Based on the steady-state and stress analysis, the body materials demonstrated excellent resistance against high wind pressures and hailstone impact. Moreover, the combined carbon fiber and aramid material design resulted in insignificant heat conduction and enhanced robustness of the robot body against extreme weather conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAerospace Engineering and Energy SystemsTravaux en français237 207