MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390495577 · doi:10.1038/s42003-023-05687-0

Multiple reaction monitoring assays for large-scale quantitation of proteins from 20 mouse organs and tissues

2024· article· en· W4390495577 sur OpenAlexafffund
Sarah Michaud, Helena Pětrošová, Nicholas J. Sinclair, Andrea L Kinnear, Angela Jackson, Jamie C. McGuire, Darryl B. Hardie, Pallab Bhowmick, Milan Ganguly, Ann M. Flenniken, Lauryl M. J. Nutter, Colin McKerlie, Derek Smith, Yassene Mohammed, David Schibli, Albert Sickmann, Christoph H. Borchers

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensJewish General HospitalToronto Centre for PhenogenomicsHospital for Sick ChildrenGenome British ColumbiaLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMcGill UniversityUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteWarren Y. Soper Charitable TrustFondation De Famille Alvin SegalJewish General HospitalGenome British ColumbiaOntario GenomicsGenome CanadaMcGill University
Mots-clésBiologyComputational biologySelected reaction monitoringNodProteomicsMolecular biologyMass spectrometryChemistryGeneticsTandem mass spectrometryIn vivoChromatographyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mouse is the mammalian model of choice to study human health and disease due to its size, ease of breeding and the natural occurrence of conditions mimicking human pathology. Here we design and validate multiple reaction monitoring mass spectrometry (MRM-MS) assays for quantitation of 2118 unique proteins in 20 murine tissues and organs. We provide open access to technical aspects of these assays to enable their implementation in other laboratories, and demonstrate their suitability for proteomic profiling in mice by measuring normal protein abundances in tissues from three mouse strains: C57BL/6NCrl, NOD/SCID, and BALB/cAnNCrl. Sex- and strain-specific differences in protein abundances are identified and described, and the measured values are freely accessible via our MouseQuaPro database: http://mousequapro.proteincentre.com . Together, this large library of quantitative MRM-MS assays established in mice and the measured baseline protein abundances represent an important resource for research involving mouse models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207