Genome-wide association studies for economically important traits in mink using copy number variation
Notice bibliographique
Résumé
Copy number variations (CNVs) are structural variants consisting of duplications and deletions of DNA segments, which are known to play important roles in the genetics of complex traits in livestock species. However, CNV-based genome-wide association studies (GWAS) have remained unexplored in American mink. Therefore, the purpose of the current study was to investigate the association between CNVs and complex traits in American mink. A CNV-based GWAS was performed with the ParseCNV2 software program using deregressed estimated breeding values of 27 traits as pseudophenotypes, categorized into traits of growth and feed efficiency, reproduction, pelt quality, and Aleutian disease tests. The study identified a total of 10,137 CNVs (6968 duplications and 3169 deletions) using the Affymetrix Mink 70K single nucleotide polymorphism (SNP) array in 2986 American mink. The association analyses identified 250 CNV regions (CNVRs) associated with at least one of the studied traits. These CNVRs overlapped with a total of 320 potential candidate genes, and among them, several genes have been known to be related to the traits such as ARID1B, APPL1, TOX, and GPC5 (growth and feed efficiency traits); GRM1, RNASE10, WNT3, WNT3A, and WNT9B (reproduction traits); MYO10, and LIMS1 (pelt quality traits); and IFNGR2, APEX1, UBE3A, and STX11 (Aleutian disease tests). Overall, the results of the study provide potential candidate genes that may regulate economically important traits and therefore may be used as genetic markers in mink genomic breeding programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».