MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390503571 · doi:10.1038/s41377-023-01349-2

Single-emitter super-resolved imaging of radiative decay rate enhancement in dielectric gap nanoantennas

2024· article· en· W4390503571 sur OpenAlex
R. Margoth Córdova‐Castro, Bart van Dam, Alberto Lauri, Stefan A. Maier, Riccardo Sapienza, Yannick De Wilde, Ignacio Izeddin, Valentina Krachmalnicoff

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLight Science & Applications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilAgence Nationale de la RechercheResearch Councils UK
Mots-clésDielectricRadiative transferPurcell effectCommon emitterPlasmonRefractive indexOpticsMaterials scienceOptoelectronicsNanostructureSpontaneous emissionMolecular physicsPhysicsNanotechnologyLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High refractive index dielectric nanoantennas strongly modify the decay rate via the Purcell effect through the design of radiative channels. Due to their dielectric nature, the field is mainly confined inside the nanostructure and in the gap, which is hard to probe with scanning probe techniques. Here we use single-molecule fluorescence lifetime imaging microscopy (smFLIM) to map the decay rate enhancement in dielectric GaP nanoantenna dimers with a median localization precision of 14 nm. We measure, in the gap of the nanoantenna, decay rates that are almost 30 times larger than on a glass substrate. By comparing experimental results with numerical simulations we show that this large enhancement is essentially radiative, contrary to the case of plasmonic nanoantennas, and therefore has great potential for applications such as quantum optics and biosensing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle