MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390503747 · doi:10.32007/jfacmedbagdad.2151

Correlation between Cognition and Quantitative EEG Changes in Patients with Migraine

2024· article· ar· W4390503747 sur OpenAlexaboutno aff
Raghad Alkzaz, Hanan L. Al-Omary

Notice bibliographique

RevueJournal of the Faculty of Medicine Baghdad · 2024
Typearticle
Languear
DomaineMedicine
ThématiqueMigraine and Headache Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMigraineIctalAuraElectroencephalographyCognitionAudiologyRecallAlpha wavePsychologyAnesthesiaMedicineNeuroscienceCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

العلاقة بين القدرة الإدراكيه والتغيرات الحاصله في تخطيط الدماغ الكمي لدى مرضى الصداع النصفي الدكتوره رغد علاء عبد الكريم: بكالوريوس طب وجراحة عامه الاستاذ الدكتور حنان لؤي العمري: كلية الطب/جامعة بغداد الاستاذ الدكتور امير البكري: كلية الهندسه الطبيه/جامعة بابل الخلاصه: خلفية البحث: الصداع النصفي هو اضطراب إعاقة شائع يتميز بنوبات من الصداع غالما ما تكون في جانب واحد من الرأس ، متوسط ​​إلى شديد ، يتم تشخيص الصداع النصفي وفقًا للإصدار الثالث من( (ICHD-3) الذي طورته جمعية الصداع الدولية ، وهناك عدة أنواع الصداع النصفي ، والأكثر شيوعًا هو الصداع النصفي بدون أوره أو نسمه (MOA) والصداع النصفي المصحوب ب أوره أو نسمه (MWA). الأهداف: هدفت هذه الدراسة إلى إيجاد العلاقات المتبادلة بين التغيرات الكمية في مخطط كهربية الدماغ مع القدره الادراكيه لدى مرضى الصداع النصفي. المواد و طرائق العمل: اشتملت الدراسة على 40 مريضًا بالصداع النصفي ، 18 أثناء نوبة الألم و 22 أثناء فترة خالية من الألم (بين النوبات) ، و 35 شخص سليم، وقد تم تقييم القدره الادراكيه من خلال فحص Montreal cognitive assessment (MoCA)، وتم إجراء تخطيط كهربية الدماغ لفروة الرأس لمدة 20 دقيقة بعد ذلك تم اخذ أربعة ثوان فحص تخطيط الدماغ لإيجاد كثافة القدرة الطيفية لكل من دلتا (0.5-4) هرتز , ثيتا (4-8)هرتز , ألفا (8-12) هرتز و بيتا (12-30) هرتز. النتائج: وجد التحليل الكمي لـ EEG أن هناك انخفاضًا كبيرًا في ثيتا ، وموجات بيتا في النمط التنازلي من من الاشخاص السليمين إلى مرضى الصداع النصفي خلال الفتره بدون الم الى مرضى الصداع خلال فترة الصداع مع زيادة موجات ألفا في النمط التصاعدي من الاشخاص السليمين إلى مرضى الصداع النصفي خلال الفتره بدون الم الى مرضى الصداع خلال فترة الصداع , اما فحص ألقدره الأدراكية فقد تبين ان هناك فرق كبير بين مرضى الشقيقة ومرضى الصداع النصفي في مجالات الذاكرة واللغة والتجريد. الاستنتاجات: انخفاض الأداء المعرفي لدى مرضى الصداع النصفي خلال كل من مرحلتي (النوبات و بين النوبات) عند مقارنتها الاشخاص السليمين وتشير إلى أن موجات ثيتا وبيتا ترتبط بشكل إيجابي بالإدراك بينما موجة ألفا ترتبط سلبًا بالإدراك. مفتاح الكلمات: الصداع النصفي ، الإدراك ، تخطيط كهربائية الدماغ ، كثافة القدرة الطيفية.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Faculty of Medicine BaghdadMême sujetMigraine and Headache StudiesTravaux en français237 207