MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390507501

Sow hematological parameters in late pregnancy and an investigation as to whether these parameters are predictors of stillbirths in a Canadian sow herd.

2024· article· en· W4390507501 sur OpenAlexaffabout
Sarah V Hill, Maria Del Rocio Amezcua, E.S. Ribeiro, Terri L. O’Sullivan, Robert Friendship

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensMinistry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLitterMean corpuscular hemoglobin concentrationHerdMean corpuscular volumeMean corpuscular hemoglobinAnimal sciencePregnancyHemoglobinLarge whiteWhite blood cellBiologyParity (physics)GestationMedicineVeterinary medicineAndrologyGynecologyImmunologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Animal and objective: The objectives of this study were to produce hematological reference intervals for late-pregnancy sows and to assess whether there were associations between sow hematological end points and the number of stillborn pigs. Procedure: Whole blood was collected from 272 healthy pregnant sows ~1 wk before farrowing, and complete blood (cell) counts and hemoglobin determinations were obtained. Sows were monitored during farrowing, and litter characteristics, including number of stillborn piglets, were recorded. Results and conclusion: < 0.05), with higher-parity sows being more likely than younger sows to produce a stillborn piglet. Although it had been reported that anemic sows were more likely to have stillbirths, perhaps the relatively high mean hemoglobin concentration of sows in this study resulted in the lack of a relationship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetAnimal Behavior and Welfare Studies→Travaux en français237 207→