MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390508729 · doi:10.1088/1748-0221/19/01/p01004

Data analysis methods and applications of the eddy current diagnostic system in the Keda Torus eXperiment device

2024· article· en· W4390508729 sur OpenAlexaff
Zheng Chen, Zhen Tao, Adil Yolbarsop, Hong Li, Yuan Zhang, Wentan Yan, Xianhao Rao, Shunrong Ren, Furen Tian, Wenzhe Mao, Zian Wei, Zixi Liu, Chu Zhou, Adi Liu, Tao Lan, Jinlin Xie, Haiyang Zhou, Xiaohui Wen, Hai Wang, G. Zhuang, Weixing Ding, Wandong Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Instrumentation · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCurrent (fluid)TorusShell (structure)Field (mathematics)Subtractive colorComputer scienceMechanical engineeringGeometryOpticsMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Since the establishment of the eddy current diagnostic system within the Keda Torus eXperiment (KTX) device, it has unveiled many applications. Recent developments have introduced innovative data analysis techniques alongside compelling experimental results, underscoring the necessity for a comprehensive summary of the system's data analysis approaches and broad applications. Notable features of the system encompass exceptional precision, the ability to encompass shell currents on the entirety of the closed boundary, vector detection of shell currents, and measurement of diverse physical quantities. In terms of data analysis methodologies, meticulous scrutiny of the null field region is conducted, and we reveal a distinctive characteristic within the complex shell current signals, namely the asymmetry of the amplitudes of ± n Fourier coefficients. Moreover, the Hodge decomposition emerges as a pivotal technique, allowing for the distinctive separation of shell currents into three orthogonal components based on their distinct spatial topological properties. With regard to practical applications, an in-depth examination of the vector potential and magnetic helicity flux densities are presented in detail, further highlighting the far-reaching utility of the system's capabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,729

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of InstrumentationMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207