MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390509786 · doi:10.1038/s41467-023-44278-9

Dipeptide coacervates as artificial membraneless organelles for bioorthogonal catalysis

2024· article· en· W4390509786 sur OpenAlexaff
Shoupeng Cao, Tsvetomir Ivanov, Julian Heuer, Calum T. J. Ferguson, Katharina Landfester, Lucas Caire da Silva

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupramolecular Self-Assembly in Materials
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMax-Planck-GesellschaftBundesministerium für Bildung und ForschungAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésCoacervateBioorthogonal chemistryBiocompatibilityOrganelleChemistryBiomoleculeNanotechnologyAmphiphileArtificial cellMaterials scienceCombinatorial chemistryBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Artificial organelles can manipulate cellular functions and introduce non-biological processes into cells. Coacervate droplets have emerged as a close analog of membraneless cellular organelles. Their biomimetic properties, such as molecular crowding and selective partitioning, make them promising components for designing cell-like materials. However, their use as artificial organelles has been limited by their complex molecular structure, limited control over internal microenvironment properties, and inherent colloidal instability. Here we report the design of dipeptide coacervates that exhibit enhanced stability, biocompatibility, and a hydrophobic microenvironment. The hydrophobic character facilitates the encapsulation of hydrophobic species, including transition metal-based catalysts, enhancing their efficiency in aqueous environments. Dipeptide coacervates carrying a metal-based catalyst are incorporated as active artificial organelles in cells and trigger an internal non-biological chemical reaction. The development of coacervates with a hydrophobic microenvironment opens an alternative avenue in the field of biomimetic materials with applications in catalysis and synthetic biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetSupramolecular Self-Assembly in MaterialsTravaux en français237 207