Thermal Insulation Properties of Milkweed Floss Nonwovens: Influence of Temperature, Relative Humidity, and Fiber Content
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the influence of fiber content, temperature, and relative humidity on the thermal insulation properties of nonwoven mats made of seed fibers from Asclepias Syriaca, commonly known as milkweed floss. Nonwoven mats with a 1-inch thickness were produced by uniformly arranging milkweed fibers within a mold. Various quantities of fiber were employed to obtain nonwoven mats with a fiber content ranging from 5 to 35 kg/m3. Thermal conductivity and thermal diffusivity were measured across diverse relative humidity levels and temperatures. Simultaneously, milkweed floss samples were exposed to identical environmental conditions to assess the moisture regain and specific heat capacities of the fiber. The specific heat capacity of milkweed and thermal conductivity of the nonwovens exhibited a linear increase with temperature. The thermal diffusivity and thermal conductivity of the nonwovens decreased with rising fiber content. The thermal insulation properties of the nonwovens remained partially stable below 30% relative humidity but substantially deteriorated at higher levels. The nonwovens exhibited optimal thermal insulation properties at a fiber content between 20 and 25 kg/m3. The results of this study highlighted several technical advantages of employing milkweed floss as a sustainable and lightweight solution for thermal insulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».