ANIMAL COMPONENT-FREE WORKFLOWS TO DERIVE TENOCYTE-LIKE CELLS FROM HUMAN MESENCHYMAL STROMAL CELLS AND PLURIPOTENT STEM CELLS
Notice bibliographique
Résumé
Cell-based therapies offer a promising strategy to treat tendon injuries and diseases. Both mesenchymal stromal cells (MSCs) and pluripotent stem cells (PSCs) are good candidates for such applications due to their self-renewing and differentiation capacity. However, the translation of cell-based therapies from bench to bedside can be hindered by the use of animal-derived components in ancillary materials and by the lack of standardised media and protocols for in vitro tenogenic differentiation. To address this, we have optimized animal component-free (ACF) workflows for differentiating human MSCs and PSCs to tenocyte-like cells (TLCs) respectively. MSCs isolated from bone marrow (n = 3) or adipose tissue (n = 3) were expanded using MesenCult™-ACF Plus Culture Kit for at least 2 passages, and differentiated to TLCs in 21 days using a step-wise approach. Briefly, confluent cultures were treated with an ACF tenogenic induction medium for 3 days, followed by treatment with an ACF maturation medium for 18 days. Monolayer cultures were maintained at high density without passaging for the entire duration of the protocol, and the medium was changed every 2 – 3 days. In a similar fashion, embryonic (n = 3) or induced PSCs (n = 3) were first differentiated to acquire a mesenchymal progenitor cell (MPC) phenotype in 21 days using STEMdiff™ Mesenchymal Progenitor Kit, followed by the aforementioned tenogenic protocol for an additional 21 days. In all cases, the optimized workflows using ACF formulations consistently activated a tenogenic transcriptional program, leading to the generation of elongated, spindle-shaped tenomodulin-positive (TNMD+) cells and deposition of an extracellular matrix predominantly composed of collagen type I. In summary, here we describe novel workflows that can robustly generate TLCs from MSCs and hPSC-derived MPCs for potential translational applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».