Strontium Isotope Analysis, the Neonatal Line, and Archaeological Caribou Herd Identity in Northwest Alaska
Notice bibliographique
Résumé
Rangifer tarandus is a keystone species in the Arctic and has shaped human land use in this region for tens of thousands of years. The migratory ecotype requires large landscapes and long migrations between summer and winter ranges to meet their nutritional needs. The extent to which these ranges have remained the same has been controversial and uncertain. Archaeological caribou herd identity is usually ascribed based on modern caribou herd distribution. However, no study has assessed the validity of the implicit assumption of multi-thousand years of range stasis. Given that a caribou herd’s distribution and landscape use may change in response to ecological or climatic changes, it is important to assess whether past and present calving ground locations may have shifted. In this study, we applied strontium isotope analysis to identify calving grounds of archaeological caribou from the pre-contact/historic Lake Kaiyak site (MIS-00032) near the calving grounds of the modern Western Arctic caribou herd (WAH). We found that the 87Sr/86Sr values of the molars were consistent with those predicted for WAH ranges. The dental enamel from the neonatal line (NNL), a pathological marker of birth, was consistent with the modern WAH calving grounds and early summer range. These results suggest that the archaeological specimens were WAH animals. Broadly, this supports the use of strontium isotope analysis of permanent molars with an emphasis on the NNL to determine the herd identity of ungulates in the archaeological record, which has important implications for archaeology and modern wild ungulate herd management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».