MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390513403 · doi:10.7146/kuml.v71i71.142073

Verdslige genstande i et sakralt landskab

2024· article· en· W4390513403 sur OpenAlexaff
Line Lerke, Lars Grundvad

Notice bibliographique

RevueKuml · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Archaeological Studies
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Secular artefacts in a sacral landscapeTextile production at a Pre-Roman/Early Roman Iron Age place of assembly The locality of Stavsager Høj, situated north of the village of Fæsted in southern Jutland, was discovered during metal detector surveys in 2018. In addition to numerous metal finds and magnificent artefacts, the locality also offered an insight to more mundane materials: spindle whorls made from reused potsherds. These recycled artefacts are the primary focus of this article, which illuminates textile production around a pre-Christian assembly site. Four vase-shaped bronze spindle whorls are also presented and analysed together with the reused potsherds to examine the character of the local textile craft. Overall, they testify to a versatile production of textiles within the multi-phased settlement. The debate surrounding repurposed potsherds and their use as spindle whorls is also discussed. A further perspective on textile tools is provided by two tangible textile remains: a textile imprint on a fragment of pottery and a piece of preserved textile on a bronze chape. These support the diverse and broad production span demonstrated by the tools and provide an insight to a textile craft that included the production of both fine, lightweight cloth and coarser fabrics. Though the number of textile tools found at Stavsager Høj is rather modest, they do illuminate the textile craft in a landscape of an elitist and sacral character.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKumlMême sujetHistorical and Archaeological StudiesTravaux en français237 207