Investigation of the Association Between e-Cigarette Smoking and Oral Mucosal Health Status Among Young People: Protocol for a Case-Control Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Given the paucity of current safety studies related to e-cigarettes, there are no definitive studies on whether e-cigarettes cause oral mucosal lesions or even oral cancer. Although it is still undetermined whether e-cigarettes are harmless, an increasing number of teenagers choose to smoke e-cigarettes and believe that they are not harmful to the human body. OBJECTIVE: This aims to determine whether e-cigarettes cause damage to the oral mucosa. This study also aims to evaluate the association between e-cigarette smoking and oral mucous membrane lesions in young adults. The objectives are to (1) compare the oral mucosal conditions in participants with and without e-cigarette smoking habits, (2) assess the effect of the amount of e-cigarette smoking on oral mucosal conditions, and (3) assess the effect of the duration of e-cigarette smoking on oral mucosal conditions. METHODS: In this prospective study, 304 youths aged 15 to 24 years (n=152, 50% who smoke only e-cigarettes and n=152, 50% who do not smoke e-cigarettes or cigarettes) will be divided into 2 groups for a controlled study. Whether e-cigarettes cause oral mucosal lesions will be verified by comparing the odds of oral mucosal lesions in the 2 experimental groups. For this experiment, the predefined power is 80% (P=.04), and the predefined proportions of groups 1 and 2 are 11% and 2.5%, respectively. RESULTS: This experiment is at the conceptualization phase and has not yet been carried out. Experimenters have not been recruited and no data have been collected. CONCLUSIONS: e-Cigarettes are still an unfamiliar topic to the public, and it is still unknown whether they can cause damage to the oral mucosa. This experiment aims to find out whether there is a link between the 2. There are still many limitations in this study, such as the lack of categorization of e-cigarettes and the lack of testing methods for oral mucosal status. These limitations are expected to be addressed in the future as the experiment is formally conducted and further optimized. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/53644.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,046 | 0,042 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».