MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390515608 · doi:10.15593/rjbiomech/2023.1.07

Using correspondence analysis and log-linear models to investigate the factors affecting cardiovascular disease

2023· article· en· W4390515608 sur OpenAlexaff
Qurat Ul An Sabir, Alex G. Kuchumov, Tri Nguyen-Quang

Notice bibliographique

RevueRussian journal of biomechanics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Computing and Networks
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseaseMedicineCardiovascular healthGerontologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiovascular disease is the main cause of mortality in the World. This issue has seriously alarmed governments of developed and developing countries both. Diseases related to the heart play a role as the highest risk for human health. There are many factors contributing to the development of these diseases including poor diet, sedentary lifestyle, high blood pressure and hypertension. In this paper, we present a study of the influence of different factors by the correspondence analysis and log-linear models to deal with prediction of cardiovascular disease development. A survey has been conducted amongst affected people of different age groups, gen-der, and various education levels. Based on this data, we could determine which group would beat the higher risk leading to the cardiovascular disease. It should be noted that all participants were suffering from cardiovascular disease either slightly or seriously. Our findings show that women are at higher risk than men being affected by cardiovascular disease. Moreover, different factors such as smoking, high cholesterol level, physical inactivity and poor diet contribute significantly to the possibility for this disease. Via our analyses, we also can obtain a better comprehension of the data structure and better interpretation of the results by combining two approach-es (correspondence analysis and log-linear models). Also, it is concluded that correspondence analysis allows us to find the strong correlations between involving variables. That could lead to the conception of prognostic and biomechanical models using the inter-correlations between variables and building a good structure of big data in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian journal of biomechanicsMême sujetCognitive Computing and NetworksTravaux en français237 207