MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390517343 · doi:10.5383/ijtee.06.01.005

Design, Fabrication, and Performance Evaluation of Double Slope Active Solar Still under Forced Circulation Mode

2013· article· en· W4390517343 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Thermal and Environmental Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueSolar-Powered Water Purification Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDesalinationDistillationEnvironmental sciencePopulationSolar stillMultiple-effect distillationSolar energyRenewable energyEvaporationEnvironmental engineeringLow-temperature thermal desalinationWater resourcesEngineeringChemistryMeteorologyEcologyGeographyElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water is fundamental to human life on earth for survival and good health. Access to safe water is a major challenge in many communities in developing countries. As world population and social-economic growth, societies are challenged to provide fresh water to meet those needs for all of their people. Growing demands of freshwater resources are creating an urgent need to develop self sustained system to meet the demand of fresh water. Among the available purification technologies, solar desalination process proves to be a suitable solution for resolving this existing crisis. This renewable energy technology operates on a basic principle of solar water distillation. The sun’s energy heat increases the rate of evaporation. As the water evaporates, water vapor rises and condenses on the glass surface for collection. This process removes impurities such as salts and heavy metals as well as eliminates microbiological organisms. In this study, a basin type double slope active solar still under forced circulation mode was designed and fabricated, and a performance evaluation were carried out for different water depths viz 0.03 m, 0.04 m and 0.05 m. The distillate output is maximum 4.82 kg for water depth 0.03 m and minimum 4.36 kg for water depth 0.05 m. The maximum instantaneous thermal efficiency is 46.96 at water depth of 0.04 m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Thermal and Environmental EngineeringMême sujetSolar-Powered Water Purification MethodsTravaux en français237 207