MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390529281 · doi:10.48550/arxiv.2401.00668

The structure of the stellar halo of the Andromeda galaxy explored with the NB515 for Subaru/HSC. I.: New Insights on the stellar halo up to 120 kpc

2024· preprint· en· W4390529281 sur OpenAlexfundno aff
Itsuki Ogami, Mikito Tanaka, Yutaka Komiyama, Masashi Chiba, Puragra Guhathakurta, Evan N. Kirby, Rosemary F. Ġ. Wyse, Carrie Filion, Karoline M. Gilbert, Ivanna Escala, Masao Mori, Takanobu Kirihara, Masayuki Tanaka, Miho N. Ishigaki, Kohei Hayashi, Myun Gyoon Lee, Sanjib Sharma, Jason S. Kalirai, Robert H. Lupton

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieEötvös Loránd TudományegyetemLos Alamos National LaboratoryNational Astronomical Observatory of JapanNational Research FoundationSpace Telescope Science InstituteNational Central UniversityGordon and Betty Moore FoundationQueen's UniversityJohns Hopkins UniversityMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyQueen's University BelfastNational Aeronautics and Space AdministrationDurham UniversitySmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésHaloPhysicsAstrophysicsMetallicityGalactic haloGalaxyMilky WayAstronomyPopulationDark matter haloAndromeda GalaxySurface brightnessStellar populationStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We analyse the M31 halo and its substructure within a projected radius of 120 kpc using a combination of Subaru/HSC $\textit{NB515}$ and CFHT/MegaCam $\textit{g}$- \& $\textit{i}$-bands. We succeed in separating M31's halo stars from foreground contamination with $\sim$ 90 \% accuracy by using the surface gravity sensitive $\textit{NB515}$ filter. Based on the selected M31 halo stars, we discover three new substructures, which associate with the Giant Southern Stream (GSS) based on their photometric metallicity estimates. We also produce the distance and photometric metallicity estimates for the known substructures. While these quantities for the GSS are reproduced in our study, we find that the North-Western stream shows a steeper distance gradient than found in an earlier study, suggesting that it is likely to have formed in an orbit closer to the Milky Way. For two streams in the eastern halo (Stream C and D), we identify distance gradients that had not been resolved. Finally, we investigate the global halo photometric metallicity distribution and surface brightness profile using the $\textit{NB515}$-selected halo stars. We find that the surface brightness of the metal-poor and metal-rich halo populations, and the all population can be fitted to a power-law profile with an index of $α=-1.65\pm0.02$, $-2.82\pm0.01$, and $-2.44\pm0.01$, respectively. In contrast to the relative smoothness of the halo profile, its photometric metallicity distribution appears to be spatially non-uniform with nonmonotonic trends with radius, suggesting that the halo population had insufficient time to dynamically homogenize the accreted populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetAstronomy and Astrophysical Research→Travaux en français237 207→