Rotator Cuff Tears are Significantly More Frequent in Recurrent Shoulder Instability Patients With Initial Dislocation at Age 40 or Older
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate and compare the pathologies and clinical outcomes of patients with traumatic anterior shoulder instability who underwent arthroscopic stabilization at 40 years or older between shoulders with initial dislocation before age 40 years and at 40 years or after. METHODS: Shoulders that underwent arthroscopic stabilization for recurrent traumatic anterior shoulder instability at 40 years or older with a minimum of 2-year follow-up were included. The subjects were divided into 2 groups according to age at initial dislocation after propensity score matching to reduce potential bias: younger than 40 years (group 1) and 40 years or older (group 2). Radiographic findings, pathologies, clinical outcomes, and complications were compared between the groups. RESULTS: Group 1 included 56 shoulders in 56 patients (26 men and 30 women) with a mean age of 51 years (range, 40-77 years). Group 2 included 28 shoulders in 28 patients (13 men and 15 women) with a mean age of 51 years (range, 40-77 years). Glenoid bone loss was greater in group 1 than in group 2 (P = .004). Rotator cuff tears were more frequently observed in group 2 than in group 1 (P < .001). Both groups showed significant improvement in the West Ontario Shoulder Instability Index score (P < .001 for each) and flexion (P < .001 for each). The recurrence rate was 4% in group 1 and 7% in group 2. CONCLUSIONS: Rotator cuff tears are significantly more frequent in recurrent shoulder instability patients with initial dislocation at age 40 or older. Arthroscopic stabilization yielded a low recurrence rate and favorable outcomes with a good return-to-sport rate in patients 40 years or older. LEVEL OF EVIDENCE: Level III, retrospective comparative prognostic trial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».