MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390539272 · doi:10.1021/acs.organomet.3c00442

Anomalous Hydroboration at a Four-Coordinate Ni(II) Diphenylvinylphosphine Complex: Geometric Impacts on Solution Equilibria

2024· article· en· W4390539272 sur OpenAlexafffund
Marissa L. Clapson, Brady J. H. Austen, Joseph A. Zurakowski, Marcus W. Drover

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganoboron and organosilicon chemistry
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAmerican Chemical Society Petroleum Research FundWestern UniversityCanada Foundation for InnovationCouncil of Ontario UniversitiesUniversity of Windsor
Mots-clésHydroborationChemistryLigand (biochemistry)BoraneNickelReactivity (psychology)Coordination sphereParamagnetismMetalStereochemistryCrystallographyComputational chemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For coordination compounds, reliable control of metal geometry and spin state is of great interest, permitting control of reactivity and selectivity. As tuneable outputs, these observables are adjusted through thoughtful choice of ligand. This report examines a family of monophosphine-ligated nickel(II) dihalide compounds containing secondary coordination sphere borane groups. Interestingly, anomalous hydroboration of trans -[Ni II (X) 2 (PPh 2 Vin) 2 ] (Vin = vinyl) was witnessed upon treatment with HBCy 2 (Cy = cyclohexyl), resulting in halide-directed Markovnikov hydroboration; these branched products were observed to be diamagnetic in solution. This outcome is in contrast with the linear ligand variants, which were prepared independently and show solution paramagnetism. Together, this report details an unusual hydroboration outcome and how this anomalous reactivity gives way to unique solution behavior of the resulting nickel(II) products simply by virtue of linear or branched secondary coordination sphere incorporation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetOrganoboron and organosilicon chemistryTravaux en français237 207