Severe decline in abundance of <i>Cyathostoma lari</i>, a parasite of the nasal and orbital sinuses of gulls, at their central European nesting grounds
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cyathostoma lari is a parasite of the nasal and orbital sinuses of gulls and other hosts in Europe and Canada. Here, we provide an overview of previously published data on the prevalence and infection intensity of C. lari in gulls. Furthermore, based on our data, we analyze the spatiotemporal trends in the prevalence and intensity of infection by C. lari in Chroicocephalus ridibundus in Czechia (central Europe; data from 1964 to 2014) and compare them with those obtained from five species of gulls in Karelia (Northwest Russia; data from 2012–2020). Based on our preliminary observations, we hypothesized that C. lari is subject to a decline in certain regions, but this decline is not necessarily applicable throughout its distribution range. We found that the C. lari population crashed in specific parts of its distribution range. The reasons are unknown, but the observed population changes correspond with the diet switch of their core host in Czechia, C. ridibundus. We previously observed a diet switch in Czech C. ridibundus from earthworms (intermediate hosts of C. lari ) to other types of food. This diet switch affected both young and adult birds. Nevertheless, it may not necessarily affect populations in other regions, where they depend less on earthworms collected from agrocenoses affected by agrochemicals and trampling. Correspondingly, we found that these changes were limited only to regions where the gulls feed (or fed) on arable fields. In Karelia, where arable fields are scarce, gulls likely continue to feed on earthworms and still display high infection rates by C. lari. Therefore, C. lari , a parasite of the nasal and orbital sinuses of gulls, nearly disappeared from their central European nesting grounds but is still present in better-preserved parts of its distribution range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».