A coupled phase‐field method (PFM) and thermo‐hydro‐mechanics (THM) based framework for analyzing saturated ice‐rich porous materials
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study proposes a novel framework for ice‐rich saturated porous media using the phase‐field method (PFM) coupled with a thermo‐hydro‐mechanical (THM) formulation. By incorporating the PFM and THM approaches based on the continuum theory, we focus on the mechanical responses of fully saturated porous media under freeze‐thaw conditions. The phase transition between liquid water and crystalline ice can be explicitly expressed as captured by evaluating the internal energy and implementing thermal, mechanical, and hydraulic couplings at a diffused interface using PFM. Accurately modeling the coupled mechanical behaviors of ice and soil presents significant challenges. Therefore, in previous numerical frameworks, ad hoc constitutive models were adopted to phenomenologically estimate the overall behavior of frozen soil. To address this, we employ a method that differentiates between the kinematics of the solid and ice constituents, enabling our framework to accommodate distinct constitutive models for each constituent. Within this framework, we naturally introduce anisotropy of frozen soil as it undergoes the freezing process by integrating a transversely isotropic plastic constitutive model for ice. We illustrate the capabilities of our proposed approach through numerical examples, demonstrating its effectiveness in modeling the phase transition process and revealing the overall anisotropic responses of frozen soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».