Cerebral Haemodynamic Changes in Type 2 Diabetes Mellitus Following a Three-Month Yoga Intervention: A Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background and purpose Cerebral haemodynamics and cognitive performance may be adversely affected in type 2 diabetes mellitus (T2DM). Previous studies reported reduced cerebral blood flow (CBF) and altered cerebrovascular reactivity (CVR) in T2DM. Yoga, an ancient holistic health approach, is known to be beneficial for T2DM. We hypothesized that yoga practice may alter CBF and the flow resistance in the middle cerebral artery (MCA) and improve cognition in T2DM. Our secondary objective was to explore the relationship between changes in cerebral haemodynamics and cognition in T2DM. Materials and methods Participants were randomly allotted into the yoga and control groups based on the eligibility criteria. One hour of yoga intervention specific to type 2 diabetes was provided to the yoga group for three months, while conventional treatment was provided to the control group. A transcranial Doppler was used to evaluate longitudinal changes in cerebral haemodynamics in MCA. A Corsi block tapping test was used to assess visio-spatial working memory. Results There were 75 participants recruited, of whom 38 participated in yoga and 37 participated in a control group. Both intention to treat and per protocol analysis showed significant results. At day 90, intention-to-treat analysis showed significant changes in CBF velocities (mean difference -10.85%, 95% CI (-13.26, -6.15), p<0.001), cerebral vasodilatory reserve (mean difference -0.23%, 95% CI (-0.43, -0.03), p=0.02) and cognition (mean difference -12.13%, 95% CI (-17.48, -6.78), p≤0.001). There was no between-group effect. Also, the correlation between the CBF and cognition did not show any significant results. Conclusion The three-month yoga intervention was associated with an improvement in cerebral hemodynamics. The study also revealed an improvement in visio-spatial working memory among patients with T2DM. The study did not show any correlation between the improvement in cerebral haemodynamics and working memory. We recommend larger and longer studies on yoga intervention for T2DM patients to evaluate whether such benefits are sustained and improve their quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».