Combined fractional carbon dioxide laser with long pulsed Nd:YAG laser for treatment of immature hypertrophic scar
Notice bibliographique
Résumé
Background Immature hypertrophic scar complicated with contracture, disability, disfigurement, social embarrassment, pain, itching, residual scar, and prolonged maturation period. Various treatments for immature hypertrophic scar are used with limitations for each treatment. Objective To evaluate the efficacy and safety of combined fractional carbon dioxide (CO 2 ) and Neodymium-doped Yttrium Aluminum Garnet (Nd:YAG) lasers for the treatment of immature hypertrophic scar both clinically and histopathologically. Patients and methods Total of 30 patients with single or multiple immature hypertrophic scars. The single scar was not less than 14 cm in length. In the same patient, single or multiple scars were divided randomly into treated areas and control areas. The treated areas were submitted to 5 sessions of fractional CO 2 laser combined with long pulsed Nd:YAG laser, one month in between sessions, the control areas did not receive any treatment. Vancouver Scar Scale (VSS) and patient and observer scar assessment scale (POSAS) were used for clinical evaluation before, 3, and 6 months after treatment. Collagen area percent, elastin area percent, and epidermal thickness were assessed histopathologically before and 3 months after treatment. Results The scar areas treated with combined fractional CO 2 laser and long pulsed Nd:YAG laser showed superior significant clinical improvement with VSS and POSAS than areas did not receive any treatment (except for the pigmentation parameter of both VSS and POSAS), especially 6 months after last treatment without significant side effects for laser therapy. Opinions of the patients showed superior significant improvement in laser treated areas than areas did not receive any treatment. Epidermal thickness, collagen area percent and elastin area percent showed superior significant improvement in laser treated areas than areas did not receive any treatments three months after last laser session. Conclusion Combined treatment of immature hypertrophic scar with fractional CO 2 and Nd:YAG lasers is effective, tolerable, and safe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».