Feasibility of Cage Culture on Lake Malawi, Part 1: Physical, Chemical and Biological Processes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The feasibility of cage culture in Malawi was fully evaluated using standard procedures involving a sub-model of dissolved oxygen and phosphorus budget models to compute carrying capacities in relation to bathymetric features. The central lakeshore district of Salima was used as a proxy for other parts of Lake Malawi. The values of carrying capacity varied from 4-5 tons for small cages (5 m diameter by 3 m depth) to 14-17 tons for large cages (10 m diameter x 6 m depth); this compares favorably with 18-22 tones from cages of 12 m diameter x 8 m depth produced by MALDECO Ltd. One site, Sani Maganga was found to be unsuitable because of an inverse relationship between dissolved oxygen and the water depth. On the other hand, values of 61-67 tons for medium cages and 79-86 tones for large cages, respectively, were computed using the phosphorus model, suggesting that this method may be inappropriate for Lake Malawi in its current form. The close correlation between actual and computed values in the dissolved oxygen model demonstrates its relevance. In future, dissolved oxygen should be measured at several depths with water temperature to determine oxygen saturation which is important to fish feed utilization. The phosphorus model needs to be fine-tuned, since it was derived on Trout fish farm modeling in temperate waters; water temperature/oxygen saturation and metabolic rates may be sources of variation. The recommended threshold of 70 ugL-1for phosphorus concentration could still be used. Unsuitable conditions at San Maganga, show that conditions vary from site to site and detailed studies are necessary. Therefore, current findings are not safe to generalize for the whole Lake Malawi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle