MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390543971 · doi:10.1016/j.kint.2023.07.028

Kidney allograft venous obstruction from polycystic kidney disease

2024· article· en· W4390543971 sur OpenAlexaff
David Massicotte‐Azarniouch, Pierre-Antoine Brown, Jana Pichovsky, Jeffrey E. Warren

Notice bibliographique

RevueKidney International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Donation and Transplantation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAutosomal dominant polycystic kidney diseaseNephrectomySurgeryPolycystic kidney diseaseHydronephrosisKidney transplantationKidneyBilateral NephrectomyKidney diseaseCreatinineTransplantationUrologyUrinary systemInternal medicineCyst

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 63-year-old woman, a kidney transplant recipient of a deceased donor kidney from 5 years prior, was seen in routine follow-up in the transplant clinic with progressively worsening graft function, along with bilateral leg edema and abdominal discomfort over a few weeks to months onset. Her native kidney disease was polycystic kidney disease. Maintenance immunosuppression consisted of tacrolimus, mycophenolate, and prednisone. Her post-transplant course had been remarkable for ureteric obstruction due to ischemic stenosis and calcification at 3 months post-transplant, which had required ureteric reconstruction and reimplantation. She also had cytomegalovirus viremia 9 months post-transplant (cytomegalovirus mismatch donation), which resolved with valganciclovir treatment. The rest of her course had been unremarkable, and her baseline creatine level was between 100 and 110 μmol/L. On presentation, her creatinine level was 136 μmol/L, and this progressively increased to 197 μmol/L over about a month. A contrasted computed tomography scan of the abdomen and pelvis was done for her abdominal discomfort and to rule out hydronephrosis. This revealed venous obstruction of the inferior vena cava (Figure 1) and venous outflow obstruction of the allograft due to a markedly enlarged native right polycystic kidney (Figure 2). She was admitted to the hospital, where she underwent urgent native right nephrectomy. The kidney measured 22 × 14 × 10 cm (Supplementary Figure S1). After nephrectomy, leg edema rapidly resolved and serum creatinine level markedly improved to 136 μmol/L on postoperative day 3 and then to 115 μmol/L on follow-up in the clinic at 1-week postnephrectomy. Leg edema had completely resolved. Venous obstruction from enlarged polycystic kidneys has been described in the nontransplant population; however, obstruction compromising venous outflow from a kidney allograft is an extremely rare occurrence. This case is a reminder to always consider the patient’s native disease when faced with worsening kidney allograft function, even when the native disease is polycystic kidney disease, which is not typically thought to cause direct allograft injury.Figure 2Venous obstruction of kidney allograft. Three-dimensional reconstruction of coronal computed tomography shows congested renal vein of the transplant kidney (yellow arrow), secondary to venous outflow obstruction due to severe inferior vena cava compression.View Large Image Figure ViewerDownload Hi-res image Download (PPT) The patient provided verbal consent for this report. Download .docx (.47 MB) Help with docx files Supplementary File (Word) Figure S1. Postnephrectomy, macroscopic view of enlarged polycystic kidney.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKidney InternationalMême sujetOrgan Donation and TransplantationTravaux en français237 207