MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390547901 · doi:10.1128/msystems.00936-23

Multiple microbial guilds mediate soil methane cycling along a wetland salinity gradient

2024· article· en· W4390547901 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuemSystems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyJoint Genome InstituteOffice of ScienceU.S. Fish and Wildlife ServiceSan Francisco State UniversityDepartment of Water ResourcesU.S. Department of Energy
Mots-clésWetlandCyclingMethaneEnvironmental scienceSalinityEcologySoil scienceEnvironmental chemistryChemistryForestryGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Estuarine wetlands harbor considerable carbon stocks, but rising sea levels could affect their ability to sequester soil carbon as well as their potential to emit methane (CH 4 ). While sulfate loading from seawater intrusion may reduce CH 4 production due to the higher energy yield of microbial sulfate reduction, existing studies suggest other factors are likely at play. Our study of 11 wetland complexes spanning a natural salinity and productivity gradient across the San Francisco Bay and Delta found that while CH 4 fluxes generally declined with salinity, they were highest in oligohaline wetlands (ca. 3-ppt salinity). Methanogens and methanogenesis genes were weakly correlated with CH 4 fluxes but alone did not explain the highest rates observed. Taxonomic and functional gene data suggested that other microbial guilds that influence carbon and nitrogen cycling need to be accounted for to better predict CH 4 fluxes at landscape scales. Higher methane production occurring near the freshwater boundary with slight salinization (and sulfate incursion) might result from increased sulfate-reducing fermenter and syntrophic populations, which can produce substrates used by methanogens. Moreover, higher salinities can solubilize ionically bound ammonium abundant in the lower salinity wetland soils examined here, which could inhibit methanotrophs and potentially contribute to greater CH 4 fluxes observed in oligohaline sediments. IMPORTANCE Low-level salinity intrusion could increase CH4 flux in tidal freshwater wetlands, while higher levels of salinization might instead decrease CH4 fluxes. High CH4 emissions in oligohaline sites are concerning because seawater intrusion will cause tidal freshwater wetlands to become oligohaline. Methanogenesis genes alone did not account for landscape patterns of CH4 fluxes, suggesting mechanisms altering methanogenesis, methanotrophy, nitrogen cycling, and ammonium release, and increasing decomposition and syntrophic bacterial populations could contribute to increases in net CH4 flux at oligohaline salinities. Improved understanding of these influences on net CH4 emissions could improve restoration efforts and accounting of carbon sequestration in estuarine wetlands. More pristine reference sites may have older and more abundant organic matter with higher carbon:nitrogen compared to wetlands impacted by agricultural activity and may present different interactions between salinity and CH4. This distinction might be critical for modeling efforts to scale up biogeochemical process interactions in estuarine wetlands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle