MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390548627 · doi:10.55482/jcim.2023.33579

Determinants of Entrepreneurial Intention Among Students: Perceived Role of the Academic and Socio- Institutional Environment

2023· article· en· W4390548627 sur OpenAlexaffvenue
Léandre Gbaguidi, Sèvèho Timothée Ignace Amidjogbe, Alexis Abodohoui

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative International Management · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowball samplingEntrepreneurshipLegitimacyGovernment (linguistics)Sample (material)PsychologyBusinessSociologyMarketingPublic relationsPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article aims to analyze the influence of the academic and socio-institutional environment on the entrepreneurial intention of students in Benin. Using the snowball sampling technique, data collection was carried out based on a questionnaire distributed to a sample of 325 students from public and private universities in Benin. The estimation of the ordered logistic regression model with STATA 13 shows that the entrepreneurial intention of students in Benin is characterized by entrepreneurial education, innovation, and risk propensity. Moreover, unlike government support, variables related to perceived cultural norms and social legitimacy of entrepreneurship negatively moderate the effect of entrepreneurship education on students’ entrepreneurial intention in Benin. As a contribution to the literature, this paper shows the crucial role of students’ education in the acquisition of entrepreneurial skills that enhance entrepreneurial capacity and lead them to develop skills that help them start businesses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative International ManagementMême sujetEntrepreneurship Studies and InfluencesTravaux en français237 207