Makna Quarter Life Crisis : Studi Fenomenologi Pemuda Gereja Kristus Gunung Putri
Notice bibliographique
Résumé
This research aims to find out about the meaning of the Quarter Life Crisis and whether there is an influence from the environment as well as communication among the youth of Christ Gunung Putri church. The method used in this study uses qualitative methods in this study, namely researchers use descriptive data that uses several words, either written or spoken, by behavior and people who will be observed. The approach used is phenomenology to understand the meaning of the Quarter Life Crisis among the youth of the Christ Gunung Putri Church. The informants in this study were young members of the Christen Gunung Putri church aged 18-29 years who were going through the Quarter Life Crisis phase. The results of this study consist of two main issues, namely regarding the meaning of the Quarter Life Crisis and its influence on communication among the youth of Christ the Gunung Putri church. With the experiences felt by the informants raises questions that refer to how the meaning of the Quarter Life Crisis is in the communication of the youth of the church of Christ the Gunung Putri. Based on the direct experience experienced by the informants about the Quarter Life Crisis phase, it produces various meanings. This meaning is of course related to one's background, age, communication patterns, and responses from the surrounding environment. Quarter Life Crisis as a phase of crisis at the age from adolescence to adulthood, which they are generally experiencing at this time. Feelings of anxiety, worry about the future, confusion, searching for identity, feeling insecure and having many demands they feel at this time. Of course, all informants had conducted intrapersonal communication (by struggling with themselves for any concerns as well as making decisions) and also interpersonal (sharing with fellow youth members which resulted in comfort, relief and helpful inside) during the Quarter Life Crisis phase. Keywords: Quarter Life Crisis, intrapersonal communication, interpersonal communication
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».