MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390564659 · doi:10.1017/9781800103047.011

Glasgow University Library, Hunterian MS 7

2021· other· en· W4390564659 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheology and Philosophy of Evil
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Computer scienceHistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Confessio Amantis , 8 single leaves missing and two quires at the end London, s.xv, first quarter (late) Contents (fols 1r–181v; numbered 1–179 because of doubling of 98 and 106) Confessio Amantis , Prol. 1 to VIII.782, ending incomplete Torpor hebes sensus…. (6 lines of Latin verse) Off hem þat written vs tofore < > As þough þat it an Aungel were. Prologue (fol. 1r) missing 504–657 (wants original fol. 4, replaced by a numbered blank parchment leaf, with the missing text supplied in a s.xvii hand, six lines being left blank at the bottom of fol. 4vb because of a mistake in the ruling); also missing 984–I.30 (wants original fol. 7, replaced by a numbered blank parchment leaf); Book I (fol. 8ra) begins imperfect (missing lines 1–30 due to missing fol. 7), also missing I. 199–336 (wants original fol. 9, replaced by a numbered blank parchment leaf); also missing I.3402–II.108 (wants original fol. 28, replaced by a numbered blank parchment leaf); Book II (fol. 29ra) begins imperfect, missing 1–108 due to wanting fol. 28; Book III (fol. 49r); Book IV (fol. 65v); Book V (fol. 87r) missing V.7718–VI.40 (wants original fol. 129, replaced by a numbered blank parchment leaf); Book VI begins imperfect (missing VI.1–40 due to wanting fol. 129) and missing VI.2343–VII.60 (wants original fol. 143, replaced by a numbered blank parchment leaf); Book VII begins imperfect (missing VII.1–60 due to wanting fol. 143) and missing VII.5399–VIII.126 (wants a leaf between fols 175–76, not replaced); Book VIII begins imperfect (missing 1–126) and missing VIII.271–441 (wants fol. 177, replaced by a numbered blank parchment leaf), and also wants leaves (two quires of eight, reckoning 145 lines per folio in text of 2331 lines) after fol. 179, with VIII.783–3114*. All but the last of the eight missing single leaves would have contained pictures or borders (see ILLUSTRATION, DECORATION, below). Text: collated by Macaulay (sigil G), version Ib. Macaulay (ed., Works , II.cxliv–cxlv) comments on the close relation (and superior spelling) to London, Society of Antiquaries, MS 134. See also John Young and P. Henderson Aiken, A Catalogue of the Manuscripts in the Library of the Hunterian Museum in the University of Glasgow (Glasgow, 1908), 10–11.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8110,687

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTheology and Philosophy of EvilTravaux en français237 207