MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390570601 · doi:10.1093/jbmrpl/ziad001

Burosumab vs conventional therapy in children with X-linked hypophosphatemia: results of the open-label, phase 3 extension period

2024· article· en· W4390570601 sur OpenAlexafffund
Leanne M. Ward, Wolfgang Högler, Francis H. Glorieux, Anthony A. Portale, Michael P. Whyte, Craig F. Munns, Ola Nilsson, Jill H. Simmons, Raja Padidela, Noriyuki Namba, Hae Il Cheong, Etienne Sochett, Koji Muroya, Hiroyuki Tanaka, Pisit Pitukcheewanont, Gary S. Gottesman, Andrew Biggin, Farzana Perwad, Angel Chen, John L. Merritt, Erik A. Imel

Notice bibliographique

RevueJBMR Plus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityHospital for Sick ChildrenUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institutes of HealthUniversity of OttawaUltragenyx PharmaceuticalIndiana Clinical and Translational Sciences Institute
Mots-clésMedicineHypophosphatemiaCrossover studyAdverse effectRicketsInternal medicineGastroenterologyPediatricsVitamin D and neurology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In a randomized, open-label phase 3 study of 61 children aged 1–12 years old with X-linked hypophosphatemia (XLH) previously treated with conventional therapy, changing to burosumab every 2 weeks (Q2W) for 64 weeks improved the phosphate metabolism, radiographic rickets, and growth compared with conventional therapy. In this open-label extension period (weeks 64–88), 21 children continued burosumab Q2W at the previous dose or crossed over from conventional therapy to burosumab starting at 0.8 mg/kg Q2W with continued clinical radiographic assessments through week 88. Efficacy endpoints and safety observations were summarized descriptively for both groups (burosumab continuation, n = 6; crossover, n = 15). At week 88 compared with baseline, improvements in the following outcomes were observed in the burosumab continuation and crossover groups, respectively: mean (SD) RGI-C rickets total score (primary outcome), +2.11 (0.27) and +1.89 (0.35); mean (SD) RGI-C lower limb deformity score, +1.61 (0.91) and +0.73 (0.82); and mean (SD) height Z-score + 0.41 (0.50) and +0.08 (0.34). Phosphate metabolism normalized rapidly in the crossover group and persisted in the continuation group. Mean (SD) serum alkaline phosphatase decreased from 169% (43%) of the upper limit of normal (ULN) at baseline to 126% (51%) at week 88 in the continuation group and from 157% (33%) of the ULN at baseline to 111% (23%) at week 88 in the crossover group. During the extension period, treatment-emergent adverse events (AEs) were reported in all 6 children in the burosumab continuation group and 14/15 children in the crossover group. The AE profiles in the randomized and extension periods were similar, with no new safety signals identified. Improvements from baseline in radiographic rickets continued in the extension period among children with XLH who remained on burosumab. Children who crossed over from conventional therapy to burosumab demonstrated a rapid improvement in phosphate metabolism and improved rickets healing over the ensuing 22 weeks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJBMR PlusMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207