Proxy-analysis of the genetics of cognitive decline in Parkinson’s disease through polygenic scores
Notice bibliographique
Résumé
Cognitive decline is common in Parkinson's disease (PD) and its genetic risk factors are not well known to date, besides variants in the GBA and APOE genes. However, variation in complex traits is caused by numerous variants and is usually studied with genome-wide association studies (GWAS), requiring a large sample size, which is difficult to achieve for outcome measures in PD. Taking an alternative approach, we computed 100 polygenic scores (PGS) related to cognitive, dementia, stroke, and brain anatomical phenotypes and investigated their association with cognitive decline in six longitudinal cohorts. The analysis was adjusted for age, sex, genetic ancestry, follow-up duration, GBA and APOE status. Then, we meta-analyzed five of these cohorts, comprising a total of 1702 PD participants with 6156 visits, using the Montreal Cognitive Assessment as a cognitive outcome measure. After correction for multiple comparisons, we found four PGS significantly associated with cognitive decline: intelligence (p = 5.26e-13), cognitive performance (p = 1.46e-12), educational attainment (p = 8.52e-10), and reasoning (p = 3.58e-5). Survival analyses highlighted an offset of several years between the first and last quartiles of PGS, with significant differences for the PGS of cognitive performance (5 years) and educational attainment (7 years). In conclusion, we found four PGS associated with cognitive decline in PD, all associated with general cognitive phenotypes. This study highlights the common genetic factors between cognitive decline in PD and the general population, and the importance of the participant's cognitive reserve for cognitive outcome in PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».